สหพันธ์ผู้เล่น MLB ต่อสู้กับคำร้องขอด้าน NIL ของ DraftKings

สหพันธ์ผู้เล่น MLB ต่อสู้กับคำร้องขอด้าน NIL ของ DraftKings

สหพันธ์นักบาสบอลระดับใหญ่ต้องการให้ศาลรัฐฟีเดอรัลทิเบิลทิเพลของ DraftKings ที่พยายามอุทธรณ์คำตอบล่าสุดในคดีเรื่องการใช้ชื่อ ภาพ และความเป็นตัวตนของนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาติ

สหพันธ์นักบาสบอลระดับใหญ่ได้ยื่นเอกสารศาลในวันที่ 17 เมษายน กล่าวว่าคำขอของ DraftKings ในการอุทธรณ์คำตอบระหว่างสำนวนไม่มีพื้นฐานและไม่ตรงตามข้อกำหนดทางกฎหมายอย่างเข้มงวดสำหรับการทบทวนก่อนเวลา

สหพันธ์นักบาสบอลโต้ว่าคดีความสามัคคีของ DraftKings ทำให้มีการเลื่อนตำแหน่งของคดีไปข้างหน้าหลังจากศาลปฎิเสธข้อเรียกร้องการตัดสินในคดีด้วย

การต่อสู้ที่กำลังเกิดขึ้นตอนนี้ในศาลสหรัฐอีสเทิร์นดิสทริกตสหรัฐได้เริ่มต้นด้วยคดีในเดือนกันยายน 2567 สหพันธ์นักบาสบอลอ้างว่า DraftKings ใช้ตัวตนของนักกีฬามืออาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับการอนุญาตจากสหพันธ์ Bet365 เป็นผู้เริ่มเรื่อง แต่ถูกตัดออกจากการร้องเรียน

สหพันธ์นักบาสบอลยังไปตาม Underdog Fantasy และ FanDuel ด้วยข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน FanDuel แต่ถูกขับออกจากคดีในนิวยอร์กในเดือนพฤศจิกายน โดยที่คดีที่เริ่มจากนิวยอร์กในเดือนกันยายนได้ถูกทอดออกอย่างถาวรซึ่งหมายความว่ามันไม่สามารถนำกลับมาศาลได้อีก

การสิ้นสุดของการขัดแย้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่สองฝ่ายได้ทำข้อตกลงลับที่อนุญาตให้ FanDuel ใช้ภาพของนักกีฬาตั้งแต่ตอนนี้ไปได้

เดือนที่ผ่านมาศาล Karen Marston ปฏิเสธคำขอของ DraftKings ในการตัดสินในคดี พระอาทิตย์ต้องการว่าแม้ว่าบางส่วนของเนื้อหาของบริษัทอาจดูเหมือนรายงานข่าว แต่มันไม่ชัดเจนว่าทุกอย่างที่พวกเขาทำตรงกับกล่องนั้น

ศาลชี้แจงว่าบางโฆษณาผสมภาพของนักกีฬากับองค์ประกอบการตลาดซึ่งทำให้คนสงสัยว่าเนื้อหานี้สามารถระบุคุ้มครองภายใต้กฎหมายสิทธิในการเผยแพร่ในประเทศเพนซิลเวนีย

สหพันธ์นักบาสบอลตีคำขอของ DraftKings ในการอุทธรณ์ล่วงหน้าว่าไม่มีมูลค่าและเร็วไปเกิน

สหพันธ์นักบาสบอลตำหนิการอุทธรณ์ของ DraftKings ว่าเป็นการละเว้นที่กระจาย พวกเขากล่าวว่าบริษัทกำลังพยายามนำเสนอปัญหาทางกฎหมายที่เชื่อมโยงกันหลายอย่าง หวังว่าหนึ่งจะเพียงพอตอย่างไม่ธรรรมดาที่จะพิสูจน์การอุทธรณ์ล่วงหน้าที่ไม่ปกติ รายงานจาก Bloomberg Law สหพันธ์นักบาสบอลเสนอว่าแม้ว่าศาลอุทธรณ์กระทำที่สามชาติอาจจะยอมรับข้อโต้แย้งที่ใช้เหตุผลตามความสำคัญ การใช้มันต้องต้องมีการสำรวจรายละเอียดของข้อเท็จจริง

ค้นลึกลึกในรายละเอียดเหล่านี้ พวกเขาอ้างว่าสามารถเกิดขึ้นผ่านกระบวนการค้นพบและบางทีอาจจะเป็นการพิจารณาที่สมบูรณ์ สหพันธ์นักบาสบอลยังกล่าวว่า DraftKings ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการอุทธรณ์จะทำให้คดีเดินตามเร็วขึ้นหรือว่ามีข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่สำคัญอย่างมาก ซึ่งทั้งสองอย่างเป็นสิ่งที่คุณต้องการสำหรับคำอุทธรณ์ล่วงหน้าในการดำเนินล่วงหน้าของคดีไปข้างหน้าโดยไม่มีการพังงานใดๆ

ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในคดีของ DraftKings กับสหพันธ์นักบาสบอล

การอุทธรณ์คำตอบของ DraftKings ในคดีเรื่องการใช้ชื่อ ภาพ และความเป็นตัวตนของนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหพันธ์ ก่อนหน้านี้มีผลกระทบใหญ่ในวงการพนันออนไลน์ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสองพระอาทิตย์

การเริ่มต้นของคดีเริ่องนี้เกิดจากการใช้ชื่อและความเป็นตัวตนของนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหพันธ์ ทำให้สหพันธ์นักบาสบอลต้องเริ่มกระบวนการทางกฎหมายเพื่อค้นหาความยุติธรรมในการใช้ข้อมูลนั้น

คำขอของ DraftKings ในการอุทธรณ์คำตอบระหว่างสำนวนนั้นดำเนินมาอย่างไม่เรียบง่าย เนื่องจากสหพันธ์นักบาสบอลได้เรียกร้องให้คำสั่งศาลให้ DraftKings ต้องตอบคำถามเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาต

ความประสงค์ของสหพันธ์นักบาสบอลในการดำเนินคดี

สหพันธ์นักบาสบอลมีความประสงค์ที่จะให้ DraftKings ต้องระงับการใช้ชื่อ ภาพ และความเป็นตัวตนของนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาต และต้องรับผิดชอบตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลนั้น

การพิจารณาจากผลการอุทธรณ์คำตอบระหว่างสำนวนนั้นอาจมีผลต่อวงการการพนันออนไลน์ในอนาคต โดยการดำเนินคดีนี้จะช่วยสร้างความยุติธรรมและความเท่าเทียมในการใช้ข้อมูลของนักกีฬาในกิจกรรมพนัน

หาก DraftKings ไม่สามารถพิสูจน์ว่าการใช้ข้อมูลนักกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นไปตามกฎหมาย อาจเกิดความเสียหายทางกฎหมายและการเสื่อมเสียภาพลักษณะทางกฎหมายของบริษัทนี้

ดังนั้น การดำเนินคดีนี้จึงมีความสำคัญสำหรับวงการการพนันออนไลน์และกิจกรรมการพนันในอนาคต